Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6369 E., 2024/26 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
2 Ocak 2024
Esas No
2021/6369
Karar No
2024/26

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6369
Karar No : 2024/26
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 7/D-6. maddesi uyarınca "amir veya üstlerine hakaret etmek" fiilini işlediğinden bahisle "24 ay uzun süreli durdurma" cezasıyla tecziyesine ilişkin … günlü, … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı hakkında isnat edilen hükümet aleyhine eleştirilerde bulunduğu fiiline ilişkin olarak aleyhe iki ifadeden, bir tanesinin duyumların aktarılmasından ibaret olduğu, ikincisinin ise olay günü serviste bulunan diğer personelin ifadeleriyle desteklenmediği gibi, davacının hangi sözleriyle amirlerine hakaret ettiğine ilişkin somut bir ifadenin de bulunmadığı, bu bağlamda üzerine atılı fiilin sübuta ermediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının 17 Aralık 2013 tarihinden sonra hükümet aleyhinde eleştirilerde bulunarak alenen tahkir edici davranışlar sergilediğinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla