Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/9299 E., 2024/35 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
2 Ocak 2024
Esas No
2021/9299
Karar No
2024/35

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9299
Karar No : 2024/35
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …vasisi …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/35 maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; … sınıf emniyet müdürü polis başmüfettişi olan davacının, 20/07/2014 ile 26/07/2014 tarihleri arasında kendisine ait … rumuzlu twitter hesabından paylaştığı ve internethaber.com isimli internet sitesinde de yayınlanan paylaşımları ile mesleğin onur ve saygınlığını zedeleyici veya amir ya da üstlerinin eylem ve işlemlerini eleştirici nitelikte haber ajanslarına ve yayın organlarına bilgi ve demeç vermek yönünde işlediği fiilin sübuta erdiğinin anlaşılması karşısında meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla