Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6394 E., 2024/1835 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2021/6394
Karar No
2024/1835

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6394
Karar No : 2024/1835
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacıya, ''Görev sırasında amir veya üstlerine saygısız davranmak'' fiili nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12. maddesi uyarınca 4 ay kısa süreli durdurma cezası verilmesi gerekmekte ise de, anılan Tüzüğün 14. maddesi hükmü uygulanarak bir derece ağır ceza olan 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı hakkında uygulanmış olan 12 ay uzun süreli durdurma cezası işleminde, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 6/B hükmünde düzenlenmiş olan 6 ay süreli durdurma cezasının bir üst ceza olarak kabul edilip buna göre bir değerlendirme yapılması gerekirken; bir üst dereceli ceza olarak 12 ay uzun süreli durdurma cezasının uygulanmış olmasında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla