Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6478 E., 2024/832 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/6478
Karar No
2024/832

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6478
Karar No : 2024/832
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ... , K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Besni İlçe Emniyet Müdürlüğüne bağlı Şehit Bekir Matrak Polis Merkezi Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "görev sırasında amir ve üstlerine saygısız davranmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 6/A-12 maddesi uyarınca bir alt ceza uygulanmak suretiyle 3 günlük aylık kesim cezası ile tecziyesine ilişkin Adıyaman İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının görev yaptığı grubun değişmesi üzerine konuyla ilgili olarak aradığı amiri A.R.Y. ile yaptığı telefon görüşmesi sırasında amirine karşı ast üst ilişkilerine dikkat etmeyerek saygısız bir üslupla konuştuğu gerekçesiyle disiplin cezası verilmiş ise de; olayda davacı ile amiri A.R.Y. arasında geçen telefon konuşmasının içeriğini duyan tanık bulunmadığı, davacı ve amiri arasında geçen konuşma sırasında komiser yardımcısının eşinin de amirin yanında olduğu belirtilse de anılan şahsın davacının amirine yönelik konuşmasını bizzat duymadığı açık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla