Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6486 E., 2024/1564 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2021/6486
Karar No
2024/1564

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6486
Karar No : 2024/1564
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "Görevde kayıtsızlık göstermek, görevi savsaklamak veya geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmemek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-6 maddesi uyarınca 1 günlük aylık kesimi cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 14. maddesine istinaden daha önceki disiplin cezası da dikkate alınarak bir derece ağır ceza uygulanmak suretiyle 4 ay kısa süreli durdurma cezasıyla tecziyesine ilişkin Yozgat Polis Meslek Eğitim Merkezi Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; disiplin soruşturması raporu ile dosyada bulunan diğer bilgi ve belgeler incelendiğinde, davacıya isnat edilen eylemin karşılığının “Görevde kayıtsızlık göstermek, görevi savsaklamak veya geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmemek” fiilini oluşturduğu ve isnat edilen fiilin sübuta erdiği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla