Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6772 E., 2024/624 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/6772
Karar No
2024/624

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6772
Karar No : 2024/624
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; ... İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olan davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde "Yetkili olmadığı halde basına, haber ajanslarına, radyo ve televizyon kurumlarına bilgi ya da demeç vermek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 6/C-3 maddesi uyarınca "10 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Isparta Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma sırasında ... gazetesinde muhabirlik yapan ...'nün basında yer alan haberle ilgili alınan ifadesinde; haber alma kaynaklarından gelen bilgi doğrultusunda haberin yapıldığı, polis memurları ile görüşmesinin ve tanışıklığının olmadığının beyan edildiği, davacı ve diğer polis memurlarının ifadelerinde de; basına bilgi ve demeç verdikleri iddiasının reddedildiği dikkate alındığında, davacı hakkındaki iddiaların somut bilgi ve belgelere dayanmadığı, davacıya isnat edilen fiilin sübuta ermediği gerekçesiyle dava konusu işlemin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla