Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6952
Karar No : 2024/1270
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 11. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının görev yerini terk ettiğine delil olarak Emniyet Müdürü tarafından hazırlanan rapor ve kamera kayıt çözümlerinin gösterildiği; raporun değerlendirilmesinde; Emniyet Müdürünün denetim için geldiği sırada davacılarla telsiz veya telefon aracılığıyla iletişime geçmediği, davacıların görevlendirildiği alanın büyüklüğü ve dinlenme ve ihtiyaçları için İlçe Emniyet Müdürlüğü binasını kullandıkları da gözönünde bulundurulduğunda davacılarla iletişim yolunu denemeden doğrudan görev yerini terk ettikleri yönünde hazırlanan raporun delil teşkil edebilecek nitelikte olmadığı; kamera kayıtlarına ilişkin ise; davacı ve komiser yardımcısına görevlerini ifa etmeleri için araç tahsis edilmediği, davacının görev mahallinde bulunduğuna dair ilçede görevli polislerin ifadelerinin bulunduğu,...