Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6967
Karar No : 2024/1267
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 11. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, geçmiş hizmetlerinin olumlu ve sicilinin iyi olduğu anlaşıldığından bir alt cezanın tatbiki ile 10 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü,...sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının görev yerini terk ettiğine delil olarak Emniyet Müdürü tarafından hazırlanan rapor ve kamera kayıt çözümlerinin gösterildiği; raporun değerlendirilmesinde; Emniyet Müdürünün denetim için geldiği sırada davacılarla telsiz veya telefon aracılığıyla iletişime geçmediği, davacıların görevlendirildiği alanın büyüklüğü ve dinlenme ve ihtiyaçları için İlçe Emniyet Müdürlüğü binasını kullandıkları da gözönünde bulundurulduğunda davacılarla iletişim yolunu denemeden doğrudan görev yerini terk ettikleri yönünde hazırlanan raporun delil teşkil edebilecek nitelikte olmadığı; kamera kayıtlarına ilişkin ise; davacı ve komiser...