Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/7320 E., 2024/346 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2021/7320
Karar No
2024/346

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7320
Karar No : 2024/346
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …. Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Davacı; Siirt Emniyet Müdürlüğü … Şube Müdürlüğünde … olarak görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda, 01/02/2013-01/05/2013 tarihleri arasında N.Ş. isimli şahsın iletişimine müdahale edilmesine yönelik karara esas raporu düzenlemesi nedeniyle "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/12. maddesi uyarınca "Meslekten Çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı maaş ve diğer parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:…. sayılı kararıyla; polis memuru N.Ş. adına kayıtlı ve onun tarafından kullanılan … imei numaralı telefonun iletişimine müdahalesinde asıl amacın polis memuru N.Ş.'nin dinlenilmesi olduğu, ancak iletişime müdahale esas raporunda ve mahkeme izin talep yazısında E.S.U.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla