Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/3293 E., 2024/326 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2021/3293
Karar No
2024/326

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3293
Karar No : 2024/326
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Karaman Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Kocaeli İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemdeki eylemleri nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/22 ve 8/26. maddeleri uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 06/11/2017 günlü, E:2016/15409, K:2017/22029 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; uyuşmazlık konusu olayda; davacının, meslekten çıkarılmasına ilişkin davaya konu karar verilirken kaçakçılık suçunu işlediğine dair herhangi bir tespit ve değerlendirme yapılmadığı gibi ilişki içinde olduğu belirtilen M.A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla