Danıştay 2. Daire 2021/8737 E., 2024/224 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8737
Karar No : 2024/224
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Şanlıurfa ili, Akçatepe Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı; "Belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak veya gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay içinde bildirmemek" suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 maddesi uyarınca 12 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin …günlü, …sayılı Şanlıurfa İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 08/05/2019 günlü, E:2016/25039, K:2019/3402 sayılı eksik inceleme nedeniyle bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararla davacının; 28/06/2012 tarihinde satın aldığı, 14/11/2012 tarihinde ise sattığı araçla ilgili hiçbir mal bildiriminde bulunmadığı göz önüne alınarak dava konusu işlem tesis edilmişse de, davalı idarece mal bildiriminde bulunması için ihtarda bulunulmadığı...