Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9111
Karar No : 2024/529
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, "görevde kayıtsızlık göstermek, görevi savsaklamak veya geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmemek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-6 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekmekte ise de, aynı Tüzüğün 14. maddesi uygulanarak "dört ay kısa süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma raporu ve eki belgelerin değerlendirilmesinden, davacının kontrol noktasında uyumadığı, Şube Müdürünü camdan görünce hemen kalkıp tekmil verdiği, dolayısıyla davacının uyuduğu izlenimi verdiğinden ve görevde kayıtsızlık gösterdiğinden söz edilemeyeceği, davalı idarece aksine somut bir bilgi ve belgenin de sunulamadığı anlaşılmakla, bu haliyle davacı hakkında disiplin cezasına konu edilen fiilin gerçekleşmediği sonucuna varılarak, aksi yorumla tesis edilen işlemde hukuka uyarlık...