Danıştay 2. Daire 2021/9112 E., 2024/527 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9112
Karar No : 2024/527
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem : Dava; ... ili, ... ilçesi, ... Polis Merkezi Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "amirin emrini yapmamak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 10. maddesi uyarınca "24 ay uzun süreli durdurma cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin ... Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının kendisine verilen grup yazıcılığı görevinin mazereti olduğundan bahisle bir başkasına verilmesi yönünde bir irade beyanının başta olduğu anlaşılmakta ise de, bu durumun amirin emrini yapmamak olarak değerlendirilemeyeceği, görevin emirden farklı olarak daha geniş kapsamlı olduğu, amirin emrini yapmamak eyleminin kapsamı içine somut olarak verilen bir emrin hiçbir şekilde yerine getirilmemiş olması halinin girdiği, burada davacının verilen grup yazıcılığı görevini hiçbir şekilde yapmaması gibi bir durumun da bulunmadığı, soruşturma raporunda değinilen; davacının göreve başladıktan sonra grup yazıcılığı görevinin...