Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/9177 E., 2024/652 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/9177
Karar No
2024/652

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9177
Karar No : 2024/652
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ...... günlü, E:... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; ... ili ... İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapmakta iken davacının "Amir veya üstlerini söz, yazı, tutum veya davranışlarıyla küçümsemek" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 7/A-2 maddesi uyarınca "12 ay uzun süreli durdurma" cezası ile tecziyesine ilişkin ... Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, .../... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; facebook.com adlı sosyal paylaşım sitesinde davacının kendi adına kayıtlı olan "a...." adresinde amir veya üstlerini küçümseyici nitelikte yorum yazdığının konuyla ilgili yapılan disiplin soruşturması ile sübuta erdiği, yorumun eşi tarafından yazıldığını, eşinin de ifadesinde bunu kabul ettiğini beyan etmekte ise de, davacının söz konusu yorumun yazılış tarihinden itibaren iki ay sonra haberdar olduğu iddiasının hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu, profiline bu süre zarfında defalarca kez girdiğinin disiplin soruşturma raporuyla da sabit olduğu, dolayısıyla bu iddiasına itibar edilemeyeceği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla