Danıştay 2. Daire 2021/9882 E., 2024/327 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9882
Karar No : 2024/327
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Bursa ili, … İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 7/D-5. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile tecziyesi gerekmekte ise de, daha önce de aynı fiil nedeniyle disiplin cezası aldığından, Tüzüğün 14. maddesi uygulanarak meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Beşinci Dairesinin 05/10/2017 günlü, E:2016/15645, K:2017/20764 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; uyuşmazlık konusu olayda, davacının yanlış anlaşılabilecek söz, hal ve hareketleriyle, hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği şekilde davranmadığı anlaşılmış ise de, sarkıntılık fiiline ilişkin somut bir tespit bulunmadığı, davacının disiplin cezasına konu olan söz ve davranışlarının sarkıntılık yapmak fiili kapsamında olmadığı anlaşıldığından, fiil ile ceza arasında makul denge...