Danıştay 2. Daire 2022/1743 E., 2024/977 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1743
- Karar No
- 2024/977
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1743
Karar No : 2024/977
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava; ... Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde işlediği ileri sürülen fiiller nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/7 ve 8/14. maddeleri uyarınca ''meslekten çıkarma'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun...günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesinin ...... günlü, E:..., K... sayılı kararıyla, dava esastan reddedilmiş; Danıştay Beşinci Dairesinin 27/02/2018 günlü, E:2016/15105, K:2018/10716 sayılı kararıyla, davacı hakkında farklı fiillerden dolayı tesis edilen disiplin cezaları arasında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu disiplin cezalarına karşı ayrı ayrı dava açılması gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmediği gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
Danıştay Beşinci Dairesinin anılan bozma kararı üzerine, ....
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1743
Karar No : 2024/977
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava; ... Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, ... İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde işlediği ileri sürülen fiiller nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/7 ve 8/14. maddeleri uyarınca ''meslekten çıkarma'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun...günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesinin ...... günlü, E:..., K... sayılı kararıyla, dava esastan reddedilmiş; Danıştay Beşinci Dairesinin 27/02/2018 günlü, E:2016/15105, K:2018/10716 sayılı kararıyla, davacı hakkında farklı fiillerden dolayı tesis edilen disiplin cezaları arasında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu disiplin cezalarına karşı ayrı ayrı dava açılması gerekirken, tek dilekçe ile dava açılmasında 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesi hükmüne uyarlık görülmediği gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
Danıştay Beşinci Dairesinin anılan bozma kararı üzerine, ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/3169 E., 2024/1096 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1210 E., 2024/1050 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/6018 E., 2024/980 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6484 E., 2024/967 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6306 E., 2024/966 K.19 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6187 E., 2024/978 K.19 Şubat 2024