Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2023/5912 E., 2024/9 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
2 Ocak 2024
Esas No
2023/5912
Karar No
2024/9

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5912
Karar No : 2024/9
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:.. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Milli Eğitim Bakanlığı ... Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, Personel Genel Müdürlüğü koordinasyon biriminde görev yapmak üzere milli eğitim uzmanı (Ş) kadrosuna atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, Eylül 1991-Mayıs 2000 tarihleri arasında öğretmen, Mayıs 2000-Nisan 2014 tarihleri arasında Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde eğitim uzmanı, Nisan 2014-Mayıs 2015 tarihleri arasında ... Genel Müdürlüğünde Daire Başkan Vekili, Mayıs 2015-Ocak 2022 tarihleri arasında da Personel Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yaptığı, dava konusu görevden alma işleminin herhangi bir disiplin soruşturmasına ya da idari teklife dayalı olmadığı, idarece davacının yetersizliğine ilişkin bir savın da ileri sürülmediği, dolayısıyla bu görevden almayı zorunlu kılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla