Danıştay 2. Daire 2023/5989 E., 2024/486 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5989
Karar No : 2024/486
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Kültür ve Turizm Bakanlığı … Genel Müdürlüğünde daire başkanı olarak görev yapan davacı, Kültür ve Turizm Uzmanı olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davalı İdare tarafından, davacının atanmasını gerektirecek nitelikte somut bilgi ve belge sunulamadığı, dava konusu işlemin gerekçesi olarak 657 sayılı Yasa'nın 76. maddesinde idarelere kamu görevlilerinin görevlerinin ve görev yerlerinin değiştirilmek suretiyle atanmaları konusunda tanınan takdir yetkisinin gösterildiği, davacının 2001 yılından itibaren sırasıyla tercüman, uzman yardımcısı, uzman, şube müdür vekili görevlerinde çalıştığı, 2011 yılında daire başkanı olarak atandığı ve uzun süre bu görevi başarı ile yürüttüğü, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olduğu, Yüksek Lisans eğitimini Özel Hukuk alanında tamamladığı, hukukçular için mesleki İngilizce sertifikasının bulunduğu, dolayısıyla daire başkanlığı görevine kariyer ve liyakat...