Danıştay 2. Daire 2023/7030 E., 2024/293 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7030
Karar No : 2024/293
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … tarafından; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Vergi Kçakçılığı-… Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan davacının; vergi müfettiş yardımcısı iken vergi müfettişliğine atanmaya hak kazandığı 26/04/2017 tarihinden, atandığı 30/03/2019 tarihine kadarki döneme ilişkin mali ve özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile anılan döneme ilişkin yoksun kalınan özlük haklarının (performans puanı/değerlendirmesi ile kademe ve derece ilerlemesi dahil) ve mali haklarının dönemsel olarak işleyecek faiziyle (enflasyon farkı oranındaki faiziyle birlikte) ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi hükmü gereğince, davacının görevli bulunduğu yer Mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/10/2023 günlü, E:2023/902, K:2023/1941 sayılı kararı ile İstanbul 9. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemeleri yetkili olduğu yolunda verilen 23/11/2023 günlü, E:2023/2449, K:2023/2461 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32.