Danıştay 2. Daire 2023/7157 E., 2024/548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7157
- Karar No
- 2024/548
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7157
Karar No : 2024/548
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; emniyet amiri olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesi üzerine İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine şef olarak atanan müvekkilinin, söz konusu bu atama işleminin Ankara 2. İdare Mahkemesinin 28/02/2023 günlü, E:2023/148, K:2023/320 sayılı kararıyla iptal edilmesine rağmen uygulanmaması nedeniyle mahrum kaldığı maaş farkları ve diğer parasal haklarına ilişkin olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte hesaplanarak ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Adana ilinin bulunduğu Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/05/2023 günlü, E:2023/738, K:2023/1008 sayılı karar ile Adana 3. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/09/2023 günlü, E:2023/1828, K:2023/1720 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Beşinci Dairesinin...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7157
Karar No : 2024/548
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; emniyet amiri olarak görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesi üzerine İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine şef olarak atanan müvekkilinin, söz konusu bu atama işleminin Ankara 2. İdare Mahkemesinin 28/02/2023 günlü, E:2023/148, K:2023/320 sayılı kararıyla iptal edilmesine rağmen uygulanmaması nedeniyle mahrum kaldığı maaş farkları ve diğer parasal haklarına ilişkin olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte hesaplanarak ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Adana ilinin bulunduğu Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/05/2023 günlü, E:2023/738, K:2023/1008 sayılı karar ile Adana 3. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 19/09/2023 günlü, E:2023/1828, K:2023/1720 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Beşinci Dairesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2023/7189 E., 2024/554 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7201 E., 2024/550 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7068 E., 2024/549 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/7152 E., 2024/547 K.31 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2994 E., 2024/144 K.31 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2517 E., 2024/145 K.31 Ocak 2024