Danıştay 2. Daire 2023/7189 E., 2024/554 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7189
Karar No : 2024/554
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; vergi müfettiş yardımcısı olarak çalışmakta iken vergi müfettişi olarak atanma istemiyle yapılan 11/12/2019 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin yargı kararı ile iptal edilerek başvuru tarihinden itibaren yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının ödenmesine karar verilen ve halihazırda İstanbul Vergi Kaçakçılığı-2 Denetim Daire Başkanlığı bünyesinde vergi müfettişi olarak görev yapan davacının, yoksun kaldığı özlük haklarına ilişkin verilen mahkeme kararının uygulanmadığından bahisle 11/12/2019 tarihi dikkate alınarak 2019, 2020 ve 2021 yıllarının performans ve görev puanlarının mahkeme kararına istinaden hesaplanması istemiyle yaptığı ... günlü, ... sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığı karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın kamu görevlisinin "mali ve özlük hakları" kapsamında olduğu ve davacının dava açma tarihi itibariyle İstanbul Vergi Kaçakçılığı-2 Denetim Daire Başkanlığı bünyesinde görev yaptığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 15/11/2023 günlü, E:2023/1914, K:2023/2153 sayılı karar ile İstanbul 13. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 32.