Danıştay 2. Daire 2024/1022 E., 2024/2015 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1022
Karar No : 2024/2015
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Tekirdağ ili, 3. Zırhlı Tugay Komutanlığı emrinde piyade astsubay kıdemli çavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; subay temini kapsamında astsubaylıktan subaylığa geçiş sınavına katılma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesi uyarınca, ilgilinin görev yaptığı Tekirdağ ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki İdare Mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/02/2024 günlü, E:2024/168, K:2024/168 sayılı karar ile İstanbul 2. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/02/2024 günlü, E:2024/397, K:2024/309 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare...