Danıştay 2. Daire 2024/1113 E., 2024/2012 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1113
- Karar No
- 2024/2012
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1113
Karar No : 2024/2012
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hatay ilinde Topçu Uzm. Çvş. olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; davacının, ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde eğitiminin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemin askeri hizmete ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca davacının görev yaptığı Hatay ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/10/2023 günlü, E:2023/1789, K:2023/1770 sayılı kararı ile Adana 2. İdare Mahkemesince; davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin eğitim-öğretim işinden kaynaklanması sebebiyle kamu hizmeti ile doğrudun ilgisinin olmadığı ve bu süreçteki değerlendirmelere dair işlemlerin Milli Savunma Bakanlığınca yapıldığı dikkate alındığında, işbu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü,...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1113
Karar No : 2024/2012
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hatay ilinde Topçu Uzm. Çvş. olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; davacının, ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde eğitiminin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemin askeri hizmete ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca davacının görev yaptığı Hatay ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/10/2023 günlü, E:2023/1789, K:2023/1770 sayılı kararı ile Adana 2. İdare Mahkemesince; davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin eğitim-öğretim işinden kaynaklanması sebebiyle kamu hizmeti ile doğrudun ilgisinin olmadığı ve bu süreçteki değerlendirmelere dair işlemlerin Milli Savunma Bakanlığınca yapıldığı dikkate alındığında, işbu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/1022 E., 2024/2015 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1100 E., 2024/2014 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1110 E., 2024/2013 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/976 E., 2024/2011 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/980 E., 2024/2010 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1040 E., 2024/2009 K.28 Mart 2024