Danıştay 2. Daire 2024/1092 E., 2024/2028 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1092
Karar No : 2024/2028
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul Vergi Kaçakçılığı-4 Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; vergi müfettişliği ikinci yeterlik sözlü sınavından başarısız sayıldığından bahisle Diyarbakır Muhasebe Müdürlüğüne memur olarak ataması yapılan ve bu işleme karşı açılan davanın lehine sonuçlanması üzerine tekrar vergi müfettiş yardımcılığına atanan davacının, Diyarbakır Muhasebe Müdürlüğüne memur olarak atandığı tarih ile yeniden vergi müfettişi yardımcılığına atandığı tarih aralığında oluşan maaş farkının işleyecek yassal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı 25/11/2021 tarihli başvurunun reddi üzerine memur kadrosuna atandığı tarih ile yeniden vergi müfettişi yardımcılığına atandığı tarih aralığında oluşan maaş farkına ilişkin şimdilik 15.000,00-TL'nin (ıslah edilerek 21.435,58-TL) yasal faiziyle ödenmesin karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının, görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan ilerleme ve yükselmesi ile buna bağlı özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu, bu çerçevede 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/12/2021 günlü, E:2021/2566, K:2021/2227 sayılı karar ile İstanbul 6.