Danıştay 2. Daire
E. 2024/112 • K. 2024/697 • 7 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/112
Karar No : 2024/697
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Başpolis memuru olarak görev yapmakta iken 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine memur olarak atanan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, asli görevine atanmış olması halinde alacağı parasal ve özlük haklar ile Araştırma Merkezi bünyesinde almakta olduğu parasal ve özlük haklar arasındaki farkın hesaplanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile söz konusu parasal ve özlük haklara yönelik farkın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin olması ve işbu davanın açıldığı tarihte asıl kadrosunun İçişleri Bakanlığı nezdinde kurulan Araştırma Merkezinde bulunması nedeniyle, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının kadro ve özlük hakları yönünden bağlı olduğu il olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/05/2023 günlü, E:2023/851, K:2023/951 sayılı karar ile Ankara 13. İdare Mahkemesince; davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının İstanbul ili, Beşiktaş Kaymakamlığında görev yaptığı, davaya yönelik taleplerinin özlük ve parasal haklara ilişkin...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/112
Karar No : 2024/697
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Başpolis memuru olarak görev yapmakta iken 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine memur olarak atanan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, asli görevine atanmış olması halinde alacağı parasal ve özlük haklar ile Araştırma Merkezi bünyesinde almakta olduğu parasal ve özlük haklar arasındaki farkın hesaplanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile söz konusu parasal ve özlük haklara yönelik farkın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin olması ve işbu davanın açıldığı tarihte asıl kadrosunun İçişleri Bakanlığı nezdinde kurulan Araştırma Merkezinde bulunması nedeniyle, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının kadro ve özlük hakları yönünden bağlı olduğu il olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/05/2023 günlü, E:2023/851, K:2023/951 sayılı karar ile Ankara 13. İdare Mahkemesince; davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının İstanbul ili, Beşiktaş Kaymakamlığında görev yaptığı, davaya yönelik taleplerinin özlük ve parasal haklara ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.