Danıştay 2. Daire 2024/135 E., 2024/419 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/135
Karar No : 2024/419
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine memur olarak atanan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, Araştırma Merkezine atanmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, atama işlemi nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların karşılığı olarak (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) 9.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesi Hakimince, davacının Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atandığı ve Kahramanmaraş Valiliği İl Çalışma Grubu emrinde görevlendirildiğinin görüldüğü, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin işbu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu yer mahkemesi olan Kahramanmaraş İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/09/2023 günlü, E:2023/860, K:2023/1125 sayılı karar ile Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın, iptal edilen işlemden kaynaklanan tam yargı davasına ilişkin olduğu, bu nedenle davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1.