Danıştay 2. Daire 2024/398 E., 2024/728 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/398
- Karar No
- 2024/728
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/398
Karar No : 2024/728
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin Samsun İl Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yaptığı dönemde, 2021 yılına ilişkin olarak verilen (80,29 puan-başarılı) sicil notunun iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Samsun 1. İdare Mahkemesince; davacının davanın açılış tarihi itibarıyla Kayseri İl Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/11/2023 günlü, E:2022/50, K:2023/1520 sayılı karar ile Kayseri 1. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, davacının Samsun ilindeki görev süresinin 09/09/2019 ila 21/06/2023 tarih aralığını kapsadığı, 10/07/2023 tarihinde de Van ilinde göreve atandığı, davanın 14/01/2022 tarihinde açıldığı nazarı dikkate alındığında söz konusu tarihte davacının Samsun ilinde görev yaptığı, Kayseri ilinde ise herhangi bir görevlendirmesinin bulunmadığı anlaşılmış olup davacının özlük hakkına (sicil) ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dava tarihi itibarıyla görev yaptığı yer olan Samsun ilinde bulunan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/01/2024 günlü, E:2023/2017, K:2024/49 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/398
Karar No : 2024/728
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin Samsun İl Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yaptığı dönemde, 2021 yılına ilişkin olarak verilen (80,29 puan-başarılı) sicil notunun iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Samsun 1. İdare Mahkemesince; davacının davanın açılış tarihi itibarıyla Kayseri İl Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/11/2023 günlü, E:2022/50, K:2023/1520 sayılı karar ile Kayseri 1. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, davacının Samsun ilindeki görev süresinin 09/09/2019 ila 21/06/2023 tarih aralığını kapsadığı, 10/07/2023 tarihinde de Van ilinde göreve atandığı, davanın 14/01/2022 tarihinde açıldığı nazarı dikkate alındığında söz konusu tarihte davacının Samsun ilinde görev yaptığı, Kayseri ilinde ise herhangi bir görevlendirmesinin bulunmadığı anlaşılmış olup davacının özlük hakkına (sicil) ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dava tarihi itibarıyla görev yaptığı yer olan Samsun ilinde bulunan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/01/2024 günlü, E:2023/2017, K:2024/49 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/417 E., 2024/732 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/409 E., 2024/730 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/400 E., 2024/729 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/394 E., 2024/723 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/9 E., 2024/760 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/2277 E., 2024/761 K.8 Şubat 2024