Danıştay 2. Daire
E. 2024/400 • K. 2024/729 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/400
Karar No : 2024/729
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Polis memuru olarak görev yapmakta iken 686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Araştırma Merkezine atanmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açtığı davanın lehine sonuçlanmasının ardından, yoksun kaldığı mali hakların ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun, fazla çalışma ücretleri ile operasyon tazminatlarının ödenmesi talepleri yönünden reddine ilişkin 25/12/2023 tarihli Kahramanmaraş Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü işleminin iptali ile fazla çalışma ücretlerinin ve operasyon tazminatılarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Kahramanmaraş Valiliğine karşı açılan davada; Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesİnce; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36/a maddesi hükmü uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/01/2024 günlü, E:2024/73, K:2024/70 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunun 36. maddesi (a) bendi kapsamında olmadığı, nitekim Ankara 3.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/400
Karar No : 2024/729
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Polis memuru olarak görev yapmakta iken 686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Araştırma Merkezine atanmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açtığı davanın lehine sonuçlanmasının ardından, yoksun kaldığı mali hakların ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun, fazla çalışma ücretleri ile operasyon tazminatlarının ödenmesi talepleri yönünden reddine ilişkin 25/12/2023 tarihli Kahramanmaraş Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü işleminin iptali ile fazla çalışma ücretlerinin ve operasyon tazminatılarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Kahramanmaraş Valiliğine karşı açılan davada; Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesİnce; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36/a maddesi hükmü uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/01/2024 günlü, E:2024/73, K:2024/70 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunun 36. maddesi (a) bendi kapsamında olmadığı, nitekim Ankara 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.