Danıştay 2. Daire 2024/634 E., 2024/1359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/634
- Karar No
- 2024/1359
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/634
Karar No : 2024/1359
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; İzmir Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan müvekkilinin, Vergi Müfettiş Yardımcısı iken vergi müfettişliğine atanmaya hak kazandığı 22/02/2018 tarihinden vergi müfettişi olarak atandığı 06/11/2019 tarihine kadarki döneme ilişkin mali ve özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle 30/03/2023 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile anılan döneme ilişkin yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının (performans puanı/değerlendirmesi ile kademe ve derece ilerlemesi dahil) dönemsel olarak işleyecek faiziyle (enflasyon farkı oranındaki faiziyle birlikte) ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi hükmü gereğince, davacının görevli bulunduğu yer Mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/05/2023 günlü, E:2023/688, K:2023/603 sayılı karar ile İzmir 6. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/01/2024 günlü, E:2023/885, K:2024/119 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/634
Karar No : 2024/1359
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; İzmir Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapan müvekkilinin, Vergi Müfettiş Yardımcısı iken vergi müfettişliğine atanmaya hak kazandığı 22/02/2018 tarihinden vergi müfettişi olarak atandığı 06/11/2019 tarihine kadarki döneme ilişkin mali ve özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle 30/03/2023 tarihinde yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile anılan döneme ilişkin yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının (performans puanı/değerlendirmesi ile kademe ve derece ilerlemesi dahil) dönemsel olarak işleyecek faiziyle (enflasyon farkı oranındaki faiziyle birlikte) ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi hükmü gereğince, davacının görevli bulunduğu yer Mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/05/2023 günlü, E:2023/688, K:2023/603 sayılı karar ile İzmir 6. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/01/2024 günlü, E:2023/885, K:2024/119 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/650 E., 2024/986 K.4 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/922 E., 2024/980 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/687 E., 2024/1360 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/579 E., 2024/1358 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/686 E., 2024/1357 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/633 E., 2024/1355 K.4 Mart 2024