Danıştay 2. Daire 2024/635 E., 2024/1354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/635
- Karar No
- 2024/1354
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/635
Karar No : 2024/1354
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Kars Sarıkamış 9.Komando Tugayında Astsubay olarak görev yapan müvekkilinin, 2021 yılı Statü Geçiş (Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş) sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesince; davacının kamu görevlisi olması ve uyuşmazlığın kamu görevlisinin, ilerleme/yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3 maddesinde yer alan özel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer olan Kars ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/06/2022 günlü, E:2022/1311, K:2022/1458 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; davada, Milli Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlilerinin yürüttükleri kamu görevi ve meslekleri ile ilgili uyuşmazlıklarda 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de, astsubay olarak görev yapan davacının katıldığı sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması nedeniyle yürüttüğü kamu hizmeti ile doğrudan ilgisinin olmadığı; diğer taraftan, astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/635
Karar No : 2024/1354
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Kars Sarıkamış 9.Komando Tugayında Astsubay olarak görev yapan müvekkilinin, 2021 yılı Statü Geçiş (Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş) sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesince; davacının kamu görevlisi olması ve uyuşmazlığın kamu görevlisinin, ilerleme/yükselmesine ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3 maddesinde yer alan özel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer olan Kars ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/06/2022 günlü, E:2022/1311, K:2022/1458 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; davada, Milli Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlilerinin yürüttükleri kamu görevi ve meslekleri ile ilgili uyuşmazlıklarda 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin uygulanacağı açık ise de, astsubay olarak görev yapan davacının katıldığı sınavın, eğitim-öğretim işinden kaynaklanması nedeniyle yürüttüğü kamu hizmeti ile doğrudan ilgisinin olmadığı; diğer taraftan, astsubaylıktan subaylığa geçme işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Milli Savunma Bakanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/579 E., 2024/1358 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/686 E., 2024/1357 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/633 E., 2024/1355 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/580 E., 2024/1353 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/685 E., 2024/1352 K.4 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/648 E., 2024/1351 K.4 Mart 2024