Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2024/685 E., 2024/1352 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2024/685
Karar No
2024/1352

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/685
Karar No : 2024/1352
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesinde sözleşmeli hemşire olarak görev yapmakta iken, KPSS 2020/14 sonuçlarına göre Batman Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine yerleşen davacı ... vekili Av. ... tarafından; tercih sonuçlarına göre yerleştiği kadroya atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin, Ankara 18. İdare Mahkemesinin 22/02/2023 günlü, E:2022/2562, K:2023/296 sayılı kararıyla iptaline hükmedildiğinden bahisle, anılan işlemden kaynaklı zararların (maaş, sabit ek ödeme) tazmini amacıyla fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla 5.000,00-TL maddi tazminatın her bir alacak kaleminin doğduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın, davacının parasal hakları ile olması nedeniyle davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yeri olan Batman ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/10/2023 günlü, E:2023/786, K:2023/1948 sayılı karar ile Batman İdare Mahkemesi Hakimince; uyuşmazlığın, iptal edilen işlemden kaynaklanan tam yargı davasına ilişkin olduğu, bu nedenle davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla