Danıştay 2. Daire
E. 2024/727 • K. 2024/1797 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/727
Karar No : 2024/1797
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hakkari İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli Astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girme talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmayıp yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/05/2023 günlü, E:2023/1720, K:2023/1450 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen hallere ilişkin olduğu ve anılan maddede belirtilen özel yetki kuralı uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/01/2024 günlü, E:2023/1164, K:2024/115 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/727
Karar No : 2024/1797
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hakkari İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli Astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavına girme talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmayıp yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 26/05/2023 günlü, E:2023/1720, K:2023/1450 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen hallere ilişkin olduğu ve anılan maddede belirtilen özel yetki kuralı uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/01/2024 günlü, E:2023/1164, K:2024/115 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.