Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/3233 E., 2024/1383 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2019/3233
Karar No
2024/1383

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/3233
Karar No:2024/1383
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... Laboratuvarları Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Müdahil şirketin renkli kontak lens pazarında uyguladığı kampanya aracılığıyla davacı şirket aleyhine ayrımcılık yaparak faaliyetlerini zorlaştırdığından bahisle yapılan şikâyetin reddi, soruşturma açılmaması ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 9. maddesi kapsamındaki taleplerin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket tarafından 22/08/2016 tarihinde, ...marka renkli lenslerin Türkiye'deki tek tedarikçisi olan Türkiye renkli lens pazarında hakim durumda olan müdahil şirketin optik mağazaları da kapsayan kampanyası kapsamında anılan ürünün hediyeleriyle birlikte düşük bir bedele geldiği, ancak kampanyanın optik mağazalarıyla depo niteliğindeki toptan satıcılara aynı şartlarla sunulması nedeniyle kampanyanın davacı şirketin yıllık alım yaptığı kutu ve ürün miktarından daha düşük bir kutu ile sınırlandırılması sonucu doğurduğu, bu kampanyanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla