Danıştay 2. Daire
E. 2024/871 • K. 2024/1670 • 13 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/871
Karar No : 2024/1670
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hazine ve Maliye Bakanlığı Konya Vergi Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı ... tarafından; vergi müfettişliğine atamasının yapılması ile atamasının yapılmaması nedeniyle oluşan malî ve özlük haklarının iadesi istemiyle yaptığı 21/09/2023 günlü, ... sayılı başvurusunun reddine dair işlemin iptali ve dava konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük hakları ile mali haklarının işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Cumhurbaşkanlığına ve Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarına ilişkin olduğu ve davacının Konya ilinde görev yaptığı dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/01/2024 günlü, E:2023/1762, K:2024/7 sayılı karar ile Konya 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca davacının başvurusunu reddeden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/01/2024 günlü, E:2024/61, K:2024/113 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/871
Karar No : 2024/1670
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hazine ve Maliye Bakanlığı Konya Vergi Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı ... tarafından; vergi müfettişliğine atamasının yapılması ile atamasının yapılmaması nedeniyle oluşan malî ve özlük haklarının iadesi istemiyle yaptığı 21/09/2023 günlü, ... sayılı başvurusunun reddine dair işlemin iptali ve dava konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük hakları ile mali haklarının işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Cumhurbaşkanlığına ve Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın, kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarına ilişkin olduğu ve davacının Konya ilinde görev yaptığı dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33/3 maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/01/2024 günlü, E:2023/1762, K:2024/7 sayılı karar ile Konya 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca davacının başvurusunu reddeden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/01/2024 günlü, E:2024/61, K:2024/113 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.