Danıştay 2. Daire 2024/872 E., 2024/1667 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/872
Karar No : 2024/1667
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davanın açıldığı tarihte Bingöl Kiğı Jandarma Komutanlığı emrinde astsubay olarakgörev yapan davacı ... vekili Av. .... tarafından; İzmir İl Jandarma Komutanlığı, Merkez İlçe Jandarma Komutanlığı, Torbalı Jandarma Karakol Komutanlığında J.Asb.Kd. Çvş. olarak görev yaptığı dönemde hakkında verilen 2020 yılı sicil notunun iptali istemiyle Jandarma Genel Komtanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 3. fıkrası uyarınca kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu bu sebeple davacının fiilen görevli olduğu yerdeki İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/12/2023 günlü, E:2023/2311, K:2023/2308 sayılı karar ile İzmir 2. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin 2020 yılı siciline ilişkin olduğu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesi, 3. fıkrası hükmü uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının halen fiilen görevli olduğu Bingöl ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/02/2024 günlü, E:2024/29, K:2024/145 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577...