Danıştay 3. Daire 2020/2217 E., 2024/355 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2217
Karar No : 2024/355
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Makina Kalıp İmalat Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
…
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca 2016 yılının Ocak ila Ağustos dönemlerinde gerçekleştirdiği ihracat teslimlerinden kaynaklanan katma değer vergisi alacağının mahsuben iadesi talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile 211.811,00-TL'lik katma değer vergisinin şirket borçlarına mahsubunun yapılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının ihraç ettiği ürünlerin ham maddesini aldığı … Demir Çelik Metal Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında herhangi vergi tekniği raporu bulunmadığı dolayısıyla davalı idare tarafından ihracat istisnası kapsamında gerçekleştirilen satışlardan dolayı katma değer vergisi iadesinin haksız olarak istenildiği hususu şüpheden uzak kesin delillerle ortaya konulamadığından dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği, yargı yerlerince idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemeyeceğinden katma...