Danıştay 3. Daire 2020/4884 E., 2024/375 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4884
Karar No : 2024/375
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2013 ila 2018 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirlerine konu kamu alacağının ait olduğu dönemlerde davacının kanuni temsilcilik görevinin olduğu, asıl borçlu şirketten alınamayacağı ortaya konulan söz konusu alacağın usulüne uygun biçimde kesinleştiği dolayısıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:
Vergi Mahkemesi kararının; … takip numaralı ödeme emrinin … ila … , … , … , … , … ila … , … ila … , … , … , … , … , … , … , … , … , … ; … takip numaralı ödeme emrinin … ila … , … , … , … ila … , … ila … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … ila … , … ila … , … , … ; … takip numaralı ödeme emrinin 28, 29,...