Danıştay 3. Daire 2020/4204 E., 2024/1583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2020/4204
- Karar No
- 2024/1583
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4204
Karar No : 2024/1583
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … Petrokimya Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden alınamayan 2012 yılına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının bir kısmının, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davanın reddi yolundaki … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararından, bir kısmının ise beyan üzerine tahakkuk eden vergi borçlarının vadesinde ödenmemesinden kaynaklandığı, şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan söz konusu alacaklar için tanzim edilen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:
Vergi Mahkemesi kararının; dava konusu ödeme emrinin 1. satırındaki 2012 yılının Mayıs dönemi damga vergisi, 4 ile 6. satırındaki 2012 yılının Ocak dönemi özel tüketim vergisi, 13 ila 15.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4204
Karar No : 2024/1583
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … Petrokimya Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden alınamayan 2012 yılına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının bir kısmının, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davanın reddi yolundaki … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararından, bir kısmının ise beyan üzerine tahakkuk eden vergi borçlarının vadesinde ödenmemesinden kaynaklandığı, şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan söz konusu alacaklar için tanzim edilen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:
Vergi Mahkemesi kararının; dava konusu ödeme emrinin 1. satırındaki 2012 yılının Mayıs dönemi damga vergisi, 4 ile 6. satırındaki 2012 yılının Ocak dönemi özel tüketim vergisi, 13 ila 15.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/7488 E., 2024/1578 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1366 E., 2024/1552 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1905 E., 2024/1574 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/821 E., 2024/1597 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/360 E., 2024/1598 K.19 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/165 E., 2024/1578 K.19 Mart 2024