Danıştay 3. Daire 2024/165 E., 2024/1578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/165
- Karar No
- 2024/1578
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/165
Karar No : 2024/1578
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, …Kargo Taşımacılık ve Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi’nden alınamayan 2011, 2012, 2015 ve 2016 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ila 44, 46 ila 94, 97 ila 105, 107, 108, 109, 114, 115, 116, 120, 121 ila 125. sıralarında yer alan 2011, 2012 ve 2015 yıllarına ait kamu alacağının vadelerinin 19/09/2016, 15/10/2016, 04/12/2016, 08/12/2016, 28/12/2016 tarihlerine rastladığı, davacının ise 02/12/2015 ile 08/03/2016 tarihleri arasında kanuni temsilci olduğu dikkate alındığında, söz konusu vergi borçlarının dönem ve vade tarihlerinde kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı, 7 ve 45. sıralarında yer alan kamu alacağının 30/06/2016 ve 05/10/2016 tarihinde yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi, 95 ve 96. sırasında yer alan kamu alacağının 29/09/2015 tarihinde pişmanlıkla beyanname verilmesi ve 106.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/165
Karar No : 2024/1578
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, …Kargo Taşımacılık ve Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi’nden alınamayan 2011, 2012, 2015 ve 2016 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ila 44, 46 ila 94, 97 ila 105, 107, 108, 109, 114, 115, 116, 120, 121 ila 125. sıralarında yer alan 2011, 2012 ve 2015 yıllarına ait kamu alacağının vadelerinin 19/09/2016, 15/10/2016, 04/12/2016, 08/12/2016, 28/12/2016 tarihlerine rastladığı, davacının ise 02/12/2015 ile 08/03/2016 tarihleri arasında kanuni temsilci olduğu dikkate alındığında, söz konusu vergi borçlarının dönem ve vade tarihlerinde kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı, 7 ve 45. sıralarında yer alan kamu alacağının 30/06/2016 ve 05/10/2016 tarihinde yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi, 95 ve 96. sırasında yer alan kamu alacağının 29/09/2015 tarihinde pişmanlıkla beyanname verilmesi ve 106.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2020/4204 E., 2024/1583 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/821 E., 2024/1597 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/360 E., 2024/1598 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/4221 E., 2024/1591 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7486 E., 2024/1579 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/572 E., 2024/1553 K.19 Mart 2024