Danıştay 3. Daire 2021/204 E., 2024/49 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/204
- Karar No
- 2024/49
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/204
Karar No : 2024/49
TEMYİZ EDENLER:
1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLLERİ: Av. … - Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, psiko-teknik hizmetinden elde ettiği bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle tanzim edilen vergi inceleme raporları uyarınca 2015 ve 2016 yılları için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi, 2015 yılının Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık, 2016 yılının ise tüm dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi, 2015 yılının Ocak ila Ağustos, Ekim ila Aralık, 2016 yılının Ocak ila Aralık, 2017 yılının Şubat, Mart dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince 2015 ve 2016 yılları için kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, İl Sağlık Müdürlüğü'ne bildirilen kişi sayısı, psiko-teknik merkezinde uygulanan asgari ücret tarifesi ve davacının beyanları dikkate alınarak yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ancak mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı, somut tespit...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/204
Karar No : 2024/49
TEMYİZ EDENLER:
1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLLERİ: Av. … - Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, psiko-teknik hizmetinden elde ettiği bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle tanzim edilen vergi inceleme raporları uyarınca 2015 ve 2016 yılları için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi, 2015 yılının Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık, 2016 yılının ise tüm dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi, 2015 yılının Ocak ila Ağustos, Ekim ila Aralık, 2016 yılının Ocak ila Aralık, 2017 yılının Şubat, Mart dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince 2015 ve 2016 yılları için kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, İl Sağlık Müdürlüğü'ne bildirilen kişi sayısı, psiko-teknik merkezinde uygulanan asgari ücret tarifesi ve davacının beyanları dikkate alınarak yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ancak mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı, somut tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2021/59 E., 2024/53 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/145 E., 2024/51 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/100 E., 2024/52 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/60 E., 2024/54 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/3472 E., 2024/65 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1458 E., 2024/64 K.23 Ocak 2024