Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2021/280 E., 2024/47 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2021/280
Karar No
2024/47

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/280
Karar No : 2024/47
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, belgesiz mal bulundurduğu yolunda saptamaları içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sorumlu sıfatıyla 2016 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu ekiplerince davacı şirketin iş yerinde yapılan denetimde depolara kayıt dışı motorin girişi ve çıkışı olduğunun saptanması üzerine davalı idarece yapılan kaydi envanter ve karşıt incelemeler sonunda davacıdan Ba formları ile alış beyan eden mükelleflere yapılan satışların gerçek olduğu ancak davacının satış miktarı kadar alışının bulunmadığının tespiti ve söz konusu alışlara ilişkin şirket temsilcisinin herhangi bir belge ibraz edilemeyeceğine dair beyanı dikkate alındığında davacı adına belgesiz alışlar yönüyle sorumlu sıfatıyla yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla