Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2021/3508 E., 2024/297 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/3508
Karar No
2024/297

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3508
Karar No : 2024/297
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, 05/10/2015 tarihli borç döküm listesinden öğrendiği 2009, 2012 ve 2013 yıllarına ait muhtelif vergi ve cezaların kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, ... unvanı altında komisyon karşılığı sahte fatura düzenlendiği anlaşılmakla birlikte söz konusu sahte faturaların hangi mükelleflere düzenlendiğinin tespit edilememesi nedeniyle ... ünvanıyla düzenlenen faturaları kayıtlarına alan mükelleflerin alışlarına ilişkin perakende satış fişi, kredi kartı slipi veya banka dekontu ibraz etmeleri durumunda bu alışlarının gerçek kabul edilmesi gerektiğinin belirtildiği, davacı tarafından dosyaya sunulan belgelere göre ise ödemelerin çek keşide etmek ve banka havalesi suretiyle gerçekleştirildiği görüldüğünden uyuşmazlık konusu alışların gerçeği yansıtmadığından söz edilemeyeceği dolayısıyla faturalarda yazılı katma değer vergilerinin reddi suretiyle yapılan tarhiyatta ve kesilen özel...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla