Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/3322 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2022/3322
Karar No
2024/462

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3322
Karar No : 2024/462
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'un 5.maddesi kapsamında yaptığı matrah artırımı sonucu tahakkuk eden tutarın altı eşit taksitle düzenlenmeyip tek vade tarihi belirlenmesi nedeniyle hakkında yapılan tahakkukun iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun uyarınca, davacı tarafından yapılan kurumlar vergisine ilişkin matrah artırımına ilişkin talebin anılan Kanun'un 5. maddesinin 9. fıkrasında yer alan nedenlerle reddedilmesi üzerine açılan davada ... Vergi Mahkemesi'nin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararı ile söz konusu işlemin iptaline karar verilmesi neticesinde, davacı tarafından davalı idareye yapılan matrah arttırım talebi üzerine, davalı idarece düzenlenen tahakkuk fişinde ödeme tablosunun ikişer aylık dönemler halinde altı eşit taksit şeklinde düzenlenmeyip tek vade belirlenerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla