Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/3685 E., 2024/482 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2022/3685
Karar No
2024/482

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3685
Karar No : 2024/482
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Taahhüt ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 ila 2018 yılının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, geçici vergi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin, içeriği kamu alacaklarına ilişkin ihbarnamelerin davacının elektronik posta adresine tebliğ edildiği halde dava açılmaması nedeniyle düzenlendiğinin anlaşıldığı olayda, mahsup dönemi geçen geçici verginin terkin edileceği hususunda tereddüt bulunmadığından geçici verginin ödeme emrine konu yapılmasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava konusu ödeme emri, geçici vergiye ilişkin kısımları yönünden iptal edilmiş, diğer kısımları yönünden ise dava reddedilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla