Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/3848 E., 2024/463 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2022/3848
Karar No
2024/463

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3848
Karar No : 2024/463
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2017, 2018 ve 2021 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrininiptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının bir kısmının davacının kendi beyanı üzerine tahakkuk eden vergilerden, kalan kısmının ise davacı adına yapılan tarhiyatlardan kaynaklandığı, söz konusu tarhiyatları içeren vergi ve ceza ihbarnamelerinin 24/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, süresi içerisinde itiraz edilmemesi ve ödeme yapılmaması üzerine söz konusu amme alacağının tahsili amacıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiğinin anlaşıldığı olayda, beyan üzerine tahakkuk etmek ve usulüne uygun olarak duyurulan tarhiyatlara itiraz edilmemek suretiyle kesinleşen alacakların cebren tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrine karşı açılacak davada öne sürülebilecek olan böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği ya da zamanaşımına uğradığı iddiaları kapsamında değerlendirilebilecek bir durumda bulunmadığından dava konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla