Danıştay 3. Daire 2023/3539 E., 2024/465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3539
- Karar No
- 2024/465
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3539
Karar No : 2024/465
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle değinilen faturalara dayalı indirimleri reddedilmek ve önceki yıldan devreden katma değer vergisinin bulunmadığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2016 yılının Ocak ila Haziran, Eylül ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı hakkında 2016 yılı için 20/11/2017 tarihinde sahte belge düzenleme yönünden, 02/08/2018 tarihinde de sahte belge kullanma yönünden incelemeye başlanıldığı, sahte belge düzenleme yönünden yapılan inceleme sonucunda düzenlenen vergi tekniği raporunda, sahte belge düzenleme yönünden yapılacak işlem olmadığı kanaatine varıldığının belirtildiği, sahte fatura kullanma nedeniyle dava konusu tarhiyatın yapıldığı, dava konusu tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin 01/07/2019 tarihinde düzenlenip davacıya...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3539
Karar No : 2024/465
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle değinilen faturalara dayalı indirimleri reddedilmek ve önceki yıldan devreden katma değer vergisinin bulunmadığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2016 yılının Ocak ila Haziran, Eylül ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı hakkında 2016 yılı için 20/11/2017 tarihinde sahte belge düzenleme yönünden, 02/08/2018 tarihinde de sahte belge kullanma yönünden incelemeye başlanıldığı, sahte belge düzenleme yönünden yapılan inceleme sonucunda düzenlenen vergi tekniği raporunda, sahte belge düzenleme yönünden yapılacak işlem olmadığı kanaatine varıldığının belirtildiği, sahte fatura kullanma nedeniyle dava konusu tarhiyatın yapıldığı, dava konusu tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin 01/07/2019 tarihinde düzenlenip davacıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6779 E., 2024/803 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6432 E., 2024/465 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5861 E., 2024/468 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/3848 E., 2024/463 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/632 E., 2024/457 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/208 E., 2024/456 K.12 Şubat 2024