Danıştay 3. Daire 2023/11017 E., 2024/353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11017
- Karar No
- 2024/353
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11017
Karar No : 2024/353
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Makina Elektrik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 ve 2020 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacıya elektronik ortamda 28/02/2022 tarihinde tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı 15 günlük yasal dava açma süresi geçirildikten sonra 26/04/2023 tarihinde açılan davanın esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle dava süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Elektronik tebligat adresinin muhasebecilerinin e-posta adreslerinin olması nedeniyle tebligatlardan haberdar olunamadığı ileri sürülerek kararın bozulması...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11017
Karar No : 2024/353
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Makina Elektrik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2017 ve 2020 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacıya elektronik ortamda 28/02/2022 tarihinde tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı 15 günlük yasal dava açma süresi geçirildikten sonra 26/04/2023 tarihinde açılan davanın esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle dava süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Elektronik tebligat adresinin muhasebecilerinin e-posta adreslerinin olması nedeniyle tebligatlardan haberdar olunamadığı ileri sürülerek kararın bozulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/9895 E., 2024/341 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8638 E., 2024/363 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8389 E., 2024/345 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9990 E., 2024/342 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4651 E., 2024/338 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6092 E., 2024/324 K.7 Şubat 2024