Danıştay 9. Daire 2023/8389 E., 2024/345 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8389
Karar No : 2024/345
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, … İnşaat Nakliyat Temizlik Gıda Otomotiv Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kısmen sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016 yılı kurumlar vergisi, 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının 2017 yılının tüm dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, anılan vergi ziyaı cezalarının %10 yanılma payına isabet eden kısımları yönünden davanın kabulüne, %10 yanılma payını aşan kısım yönünden davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.