Danıştay 3. Daire 2023/1896 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1896
- Karar No
- 2024/62
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/1896
Karar No : 2024/62
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlgili tebliğde iade hesaplamalarının nasıl yapılacağı ve negatif farkların hangi durumda nasıl dikkate alınacağının örnek hesaplamalarla belirtildiği, önceki dönem sonu iade edilebilir katma değer vergisi iade tutarının (önceki dönem iade tutarı) ve iade edilebilir katma değer vergisi tutarının (cari dönem sonu iade tutarı) negatif olabileceği ve izleyen dönemlerde bunun dikkate alınacağına ilişkin ise Tebliğin açıklama kısımlarında ve örnek tablolarında hesaplama bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, davacı tarafından 7440 sayılı Yasa'dan yararlanarak borçlarını yapılandırma talebinde bulunduğu bildirildiğinden, 21/09/2023 tarihli ara kararı ile davalı idareden bu...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/1896
Karar No : 2024/62
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlgili tebliğde iade hesaplamalarının nasıl yapılacağı ve negatif farkların hangi durumda nasıl dikkate alınacağının örnek hesaplamalarla belirtildiği, önceki dönem sonu iade edilebilir katma değer vergisi iade tutarının (önceki dönem iade tutarı) ve iade edilebilir katma değer vergisi tutarının (cari dönem sonu iade tutarı) negatif olabileceği ve izleyen dönemlerde bunun dikkate alınacağına ilişkin ise Tebliğin açıklama kısımlarında ve örnek tablolarında hesaplama bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, davacı tarafından 7440 sayılı Yasa'dan yararlanarak borçlarını yapılandırma talebinde bulunduğu bildirildiğinden, 21/09/2023 tarihli ara kararı ile davalı idareden bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/8464 E., 2024/57 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/7204 E., 2024/61 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6169 E., 2024/41 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/2304 E., 2024/63 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/775 E., 2024/55 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3560 E., 2024/43 K.23 Ocak 2024