Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/2304 E., 2024/63 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/2304
Karar No
2024/63

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2304
Karar No : 2024/63
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Petrol Ürünleri ve Kimya Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2010 ila 2013 ve 2019 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ile … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu … takip numaralı ödeme emri içeriği 2013 yılının Haziran ve Temmuz dönemlerine ilişkin amme alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin davacının Mernis adresine tebliğ edilmeye çalışıldığı, yapılan ilk tebligat muhatap ya da yerine teslim alacak kimse bulunmadığından mercine iade edildiği, yapılan ikinci tebligatta ise adres kapalı olduğundan ve kimse bulunamadığından ilgili adrese tebligat pusulası bırakıldığı, tebligat pusulasının tebliğe çıkan memur tarafından imzalandığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102.maddesinin 5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla